Справа № 138/1654/14-ц Провадження № 22-ц/772/1743/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 46Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
10 липня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.
суддів: Чорного В.І., Чуприни В.О.,
при секретарях: Кирилюк Л.М., Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2014 року скасувати.
Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 45 в м. Могилів-Подільському Вінницької області.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 46685283, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1654/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: