У Х В А Л А
"11" березня 2013 р. 202/4198/12
Провадження № 2/126/129/13
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої здоров"ю малолітньої дитини, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої здоров'ю малолітньої дитини, в якому просять ухвалити рішення суду , яким стягнути з відповідача на користь їх малолітньої дочки ОСОБА_4 4724,94 грн. матеріальної та 15000 грн. моральної шкоди спричиненої наслідками травмування її домашньою твариною ОСОБА_5, а також стягнути судові витрати у сумі 1000 грн.
Перед початком розгляду справи представник позивачів , ОСОБА_6, заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно сім"ї ОСОБА_5 в розмірі ціни позову на тій підставі. що відповідач своєю поведінкою , яка виражається в небажанні компенсувати шкоду , неодноразово з"являтися до суду , що може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вислухавши заявлене клопотання , вислухавши думку позивачів, відповідача та його представника адвоката ОСОБА_1, які просять відмовити в задоволенні клопотання суд вважає, що заявлене клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки представником позивачів не надано суду переконливих доказів , які б свідчили про небажання відповідача шляхом намагання відчуження майна в подальшому виконати рішення суду у випадку його задоволення.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивачів , ОСОБА_6, про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 46684463, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4198/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: