Ухвала суду № 46684360, 14.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 902/1322/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Крижопільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2015 р.

у справі № 902/1322/14

за позовом Крижопільського районного споживчого товариства

до споживчого товариства "Городківське сільське споживче товариство"

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рівненський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну позивача Крижопільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2015 р. у справі № 902/1322/14 та за результатами розгляду 08.07.2015 р. виніс постанову.

При складанні повного тексту постанови допущена описка у третьому реченні передостаннього абзацу на аркуші дев'ятому мотивувальної частини постанови, а саме: "Разом з тим, наведені обставини не мають значення у даному спорі про визнання права власності на об'єкт нерухомості з огляду на норми ст.34 ГПК України. Так, судом встановлено, що будівництво спірного приміщення виконувалось позивачем, а не відповідачем, і відсутні будь-які докази про надання відповідачеві земельної ділянки для такого будівництва. Посвідчення права користування земельною ділянкою у 1998 році - для господарського використання - не має значення у даному спорі, оскільки встановлено, що спірним приміщенням на час Городківське ССТ з 1974 року користувалось на законних підставах." Тобто - в останньому реченні слова 'на час' надруковані помилково, є зайвими.

Описка має технічний характер, однак впливає на правильність розуміння постанови, тому суд вбачає необхідність виправити допущену описку за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті постанови.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст.86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в постанові від 08.07.2015 р. у справі № 902/1322/14, виклавши трете речення передостаннього абзацу на аркуші дев'ятому мотивувальної частини постанови у такій редакції: "Посвідчення права користування земельною ділянкою у 1998 році - для господарського використання - не має значення у даному спорі, оскільки встановлено, що спірним приміщенням Городківське ССТ з 1974 року користувалось на законних підставах.".

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.