ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" червня 2014 р.Справа № 922/1971/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Харківській обл., м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: Оганян Л.А. (дов. № 01-62юр/7901 від 01.10.2013 року);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в Харківській обл. (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 103 949, 04 грн., з яких: основний борг сумі - 97 956, 05 грн., КРЕ - 1 501, 37 коп., пеня - 3 092, 32 грн., 3% річних - 865, 51 грн., інфляційні - 533, 79 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором про постачання електроенергії № 9369 від 16.11.2005 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив
10.06.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 11:40
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача);
- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 46683899, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1971/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: