номер провадження справи 3/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 Справа № 908/3295/15
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А, ідентифікаційний код 37510516)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Токмацький завод "Прогрес" (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. 14 Вересня, 290, ідентифікаційний код 02969981)
про стягнення 103 491, 49 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бохан М.І., довіреність № 1090 від 08.10.2014р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 13.07.2015р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за про відступлення права вимоги від 31.05.2013р. та договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 18 від 01.10.2009р. у розмірі 103 491, 49 грн., з яких: 64 200, 00 грн. основного боргу, 7 654, 75 грн. пені, 27 131, 92 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 4 504, 82 грн. - 3 % річних
Представник відповідача в судове засідання 13.07.2015р. не з'явився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради надійшла до суду 20.05.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2015р. о 12 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Обов'язково надати детальний розрахунок нарахування відповідачу основного боргу в розмірі 64 200, 00 грн., в якому зазначити дати отримання відповідачем кожного з рахунків про сплату за отримані послуг, а також дати часткової сплати відповідачем отриманих послуг.
Надати детальні розрахунки нарахування відповідачу 7 654, 75 грн. пені, 27 131, 92 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 4 504, 82 грн. - 3 % річних, в яких зазначити конкретні терміни (дати) відповідних нарахувань. Письмові пояснення з приводу того, яким чином ці розрахунки здійснені.
Надати банківські виписки про часткову оплату відповідачем отриманих послуг за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 18 від 01.10.2009р.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 20.07.2015р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором про відступлення права вимоги від 31.05.2013р. та договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 18 від 01.10.2009р. у розмірі 103 491, 49 грн., з яких: 64 200, 00 грн. основного боргу, 7 654, 75 грн. пені, 27 131, 92 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 4 504, 82 грн. - 3 % річних, надати власний контррозрахунок.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 20.07.2015р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 18.07.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 46681511, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3295/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: