Ухвала суду № 46681508, 13.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/63/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 908/2368/15-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву міського комунального підприємства “Основаніє” б/н, б/д про повернення судового збору

за позовною заявою: міського комунального підприємства “Основаніє”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А

до відповідача: комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7”, 69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний, буд. 8А

фактична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39

про визнання права власності

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.15 позовну заяву міського комунального підприємства “Основаніє” (МКП “Основаніє”) до комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” (КП «ВРЕЖО № 7») про визнання права власності залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

09.07.15 до суду від МКП “Основаніє” надійшла заява по справі № 908/2368/15-г про повернення на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 1281 грн. судового збору, який було сплачено позивачем за подання до суду позовної заяви до КП «ВРЕЖО № 7» про визнання права власності.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо її (заяви) задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Частинами 2, 3 ст. 7 вказаного Закону закріплено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику) (…).

Вбачається, що позивачем при подачі до господарського суду позовної заяви від 26.01.15 № б/н, в якості доказу сплати судового збору до суду було надано оригінал платіжного доручення від 19.03.15 № 6811 про сплату 1827 грн.

Вказане підтверджується, п. 11 опису додатків до позовної заяви МКП «Основаніє» від 06.04.15 № 4365/01-10.

Як свідчить печатка та підписи посадових осіб філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на звороті платіжного доручення 19.03.15 № 6811, судовий збір сплачено повністю в сумі 1827 грн. та перераховано в дохід до бюджету 19.03.15.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 23.06.15 по цій справі позовну заяву МКП “Основаніє” від 06.04.15 № 4365/01-10 залишено без розгляду у зв’язку із неможливістю надання позивачем документів витребуваних судом, суд прийшов до висновку що наявні визначені Законом України «Про судовий збір» та ГПК України підстави для повернення МКП “Основаніє” суми судового збору в розмірі 1827 грн., яка була сплачена позивачем за звернення до суду із позовом згідно платіжного доручення від 19.03.15 № 6811.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути міському комунальному підприємству “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, код ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.03.15 № 6811.

Повернути заявнику оригінал платіжного доручення від 19.03.15 № 6811 на суму 1827 грн.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення міському комунальному підприємству “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, код ЄДРПОУ 20485152) з Державного бюджету України 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 19.03.15 № 6811 на суму 1827 грн.

Суддя В.Л. Корсун