Ухвала суду № 46681467, 09.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 Справа № 908/3773/15

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто» (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 13-А, адреса для листування: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 6, ідентифікаційний код 32626319)

до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 164, ідентифікаційний код 00022504)

про визнання безпідставним розірвання договору та про спонукання до виконання умов договору № 29/6 від 09.01.2013р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Скорик К.М., довіреність № 08-43/0878 від 08.04.2015р.

23.06.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Авто" з позовною заявою до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання безпідставним розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року та спонукання Запорізьку обласну державну адміністрацію до виконання договорів про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних марш рутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької обла сті (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013 року.

Ухвалою від 23.06.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3773/15, присвоєно провадженню номер 24/136/15, справу призначено до розгляду на 09.07.2015р.

25.06.2015р. до господарського суду від ТОВ «Альянс-Авто» надана заява в порядку ст. 66, ст. 67 ГПК України, про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Запорізькій обласній державній адміні страції вчиняти дії, направлені на заміну перевізника з ТОВ «Альянс-Авто» на ін шого по маршрутам, визначеним договором № 29/6 від 09.01.2013 року (Запоріжжя (АС-1) - Малокатеринівка, Кушугум, та Степногірськ - Запоріжжя (АС-3), Запоріжжя (АС-2) - Балабине) на час розгляду справи та до набрання рішенням законної сили.

На даний час суд не вбачає правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву від 08.07.2015р. про відкладення розгляду справи з об'єктивної причини захворювання єдиного представника підприємства.

Відповідач проти позову заперечує, позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, зазначених у письмових запереченнях, зокрема наголосив, що перевізником ТОВ «Альянс-Авто» були здійснені неодноразові порушення умов Договору, а саме розділу І, підпунктів 2, 5, 6, 15 ,17 ,19 пункту 4 розділу II, які є не лише порушеннями умов договору, але і норм чинного законодавства. Враховуючи неодноразові порушення умов Договору та нормативних актів, здійснені ТОВ «Альянс-Авто», облдержадміністрація скористалася даним правом та розірвала в односторонньому порядку Договір, про що повідомила листом від 11.06.2015 за вих. № 08-22/1565 за підписом голови облдержадміністрації Самардака Г.В. Відповідач вважає, що облдержадміністрація діяла у межах повноважень та у передбачений законодавством спосіб і тому просить суд відмовити ТОВ «Альянс-Авто» у задоволенні позовних вимог щодо визнання безпідставним розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 29/6 від 09.01.2013р. та спонукання облдержадміністрації до виконання умов даного договору в повному обсязі.

Крім того, відповідачем надано суду письмове клопотання від 07.07.2014р. про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідач вказує, що до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження, суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій та з приводу укладання та виконання адміністративних договорів. Клопотання прийнято судом

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи заяву позивачу, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.07.2015р. о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.07.2015р. о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача направити позивачу заперечення на позовну заяву.

Позивачу надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян