Ухвала суду № 46681385, 13.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.03.13 Справа № 908/606/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 874 від 12.03.2013 р.; від відповідача - Луцик Т.В., довіреність № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/606/13-г

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_4.);

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 594 від 07.10.2003 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на підставі Договору оренди від 07.10.2003 р. було отримано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,1488 га, за адресою АДРЕСА_1, строком до 29.05.2013 р. для розташування магазину, який 26.12.2012 р. було продано ОСОБА_5 за Договором купівлі - продажу. На думку позивача, порушення його прав полягає в тому, що не прийняття Запорізькою міською радою рішення про надання згоди на припинення права оренди вказаної земельної ділянки порушує права позивача, оскільки до цього часу позивач здійснює оплату за орендовану земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/14/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.03.2013 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку залученням третьої особи та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.04.2013 р. на 11 годин 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (69060, АДРЕСА_2). Зобов'язати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази її направлення надати суду, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.