Ухвала суду № 46679138, 09.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
757/21634/15-к
Номер документу
46679138
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21634/15-к

У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Заїкіній Д.І., за участю представника особи, яка подала клопотання - ОСОБА_1, слідчого Трембача А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Спец Консалт Сервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Спец Консалт Сервіс» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, грошових коштів на рахунках №26005300002938, 26005300002938, 26005300002938, 26005300002938, 26006300002937, №26006300002937, 26006300002937, 26006300002937, відкритих ТОВ «Спец Консалт Сервіс» (код ЄДРПОУ 39079099) в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854). В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 22.05.2015 було накладено арешт на грошові кошти, які містяться на даних рахунках товариства, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України. Оскільки досудовим розслідуванням не здобуто даних по взаємовідносинах ТОВ «Спец Консалт Сервіс» з іншими суб'єктами господарювання у кримінальному провадженні, то потреба у накладенні арешту відпала.

Представник ТОВ «Спец Консалт Сервіс» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015101110000056 від 17.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України за фактом вчинення службовими особами ДП «НАЕК «Енергоатом» заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб та вчинення фіктивного підприємництва рядом підприємств.

Разом з тим, з наданих документів вбачається, що ТОВ «Спец Консалт Сервіс» є діючим товариством без ознак фіктивності та не має відношення до суб'єктів господарювання, відносно яких здійснюється досудове розслідування, у рамках якого накладено арешт на грошові кошти.

Дана обставина підтверджується звітом про фінансовий стан та фінансові результати, довідкою податкового органу про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки під час розгляду клопотання представник ТОВ «Спец Консалт Сервіс» довів, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Спец Консалт Сервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2015 на грошові кошти, наявні на банківських рахунках №№26005300002938, 26005300002938, 26005300002938, 26005300002938, 26006300002937, 26006300002937, 26006300002937, 26006300002937, відкритих ТОВ «Спец Консалт Сервіс» (код ЄДРПОУ 39079099) в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фаркош Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46679138 ?

Документ № 46679138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46679138 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46679138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46679138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46679138, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46679138, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46679138 відноситься до справи № 757/21634/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/21634/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46679131
Наступний документ : 46679140