Ухвала суду № 46677217, 05.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1478/14 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.

Справа № 640/22407/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

05 березня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 січня 2014 року у справі наказного провадження за заявою комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в :

13.12.2013 року комунальне підприємство Комплекс з вивозу побутових відходів (далі по тексту КП КВПВ) звернулося до Київського районного суду м.Харкова з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 1073,73 грн.

16.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Харкова, розглянувши вказану заяву, постановив ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою КП КВПВ, а 19.12.2013 року по даній справі ухвалив судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 1073,73 грн. на користь КП Жилкомсервіс за надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

10.01.2014 року суддя Київського районного суду м.Харкова по цій же справі постановив ухвалу про виправлення описки шляхом викладення судового наказу в іншій редакції, у якій стягувачем вказано КП КВПВ і призначенням платежу вказано заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів.

21.01.2014р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 10.01.2014р.

Однак вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає неналежне оформлення апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також апелянтом не сплачено судовий збір. (п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Так, відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційна скарга, не відповідає п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, так як апелянтом не вказано у чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали від 10.01.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та надання уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 січня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку (оплати судового збору, надання уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -