Ухвала суду № 46677023, 07.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

провадження № 22ц/790/4569/15 Головуючий 1 інст. Срокіна І.І.

Справа №639/7218/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Шаповал Н.М.,

суддів Кіпенка І.С., Кіся П.В.,

за участю секретаря - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, від 05 червня 2015 року, від 11 червня 2015 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порушеним права на рухоме майно, поновлення порушеного права шляхом зобов»язання відповідача повернути майно та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року було залишено без руху ст.. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме через несплату апелянтом суми судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги задоволено, відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2015 року справу призначено до розгляду.

У вище зазначених ухвалах суду апеляційної інстанції допущено описки, а саме: в усіх вказаних ухвалах невірно зазначено прізвище позивача «Дуденко» замість правильного «Дудєнко». Крім того, в ухвалі про призначення справи до розгляду від 11 червня 2015 року невірно зазначено дату її ухвалення: «11 червня 2014 року» замість правильної «11 червня 2015 року».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки описки допущено, то їх слід усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, від 05 червня 2015 року, від 11 червня 2015 року.

Слід вважати правильним в усьому тексті зазначених ухвал прізвище позивача як «Дудєнко» замість невірно зазначеного «Дуденко».

Слід вважати правильною дату винесення ухвали про призначення справи до розгляду як «11 червня 2015 року» замість невірно зазначеної «11 червня 2014 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: