АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790//3052/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/8443/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія стягнення
У Х В А Л А
24 березня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 позов Кредитної спілки «Інтер-Інвест» задоволено.
Ухвалою цього ж суду від 10 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення залишено без задоволення.
За апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження у зв"язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції.
Так, до надісланої справи підшито разом з оригіналом апеляційної скарги її копії, після а.с. 58 відсутня нумерація та опис документів, що є порушенням п.п. 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.15 «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» затвердженої Наказом Державноїсудовоїадміністрації України від 17 грудня 2013 року №174, відповідно з положенями яких, документи, щопідшиваютьсядо судової справи мають бути тільки в одному примірнику. На копіях надісланих документів, які залишилися в справі, обов'язково зазначається дата надіслання з проставлянням у правому нижньому куті підпису особи, яка здійснила відправлення. Усі аркуші у справі нумеруються з дотриманням таких правил: аркуші у справі нумеруються арабськими цифрами у верхньому правому куті, не торкаючись тексту, м'яким простим графічним олівцем або нумератором. У кожній судовій справі складається опис документів у справі. У справі, що надійшла до суду, опис документів продовжується. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на другій сторінці обкладинки справи. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документові (конвертові). У процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 року, - повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова.
Для належного оформлення справи встановити суду строк - три дні з часу надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 46677004, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8443/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: