АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790//3052/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/8443/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія стягнення
У Х В А Л А
24 березня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 позов Кредитної спілки «Інтер-Інвест» задоволено.
Ухвалою цього ж суду від 10 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення залишено без задоволення.
За апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження у зв"язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції.
Так, до надісланої справи підшито разом з оригіналом апеляційної скарги її копії, після а.с. 58 відсутня нумерація та опис документів, що є порушенням п.п. 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.15 «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» затвердженої Наказом Державноїсудовоїадміністрації України від 17 грудня 2013 року №174, відповідно з положенями яких, документи, щопідшиваютьсядо судової справи мають бути тільки в одному примірнику. На копіях надісланих документів, які залишилися в справі, обов'язково зазначається дата надіслання з проставлянням у правому нижньому куті підпису особи, яка здійснила відправлення. Усі аркуші у справі нумеруються з дотриманням таких правил: аркуші у справі нумеруються арабськими цифрами у верхньому правому куті, не торкаючись тексту, м'яким простим графічним олівцем або нумератором. У кожній судовій справі складається опис документів у справі. У справі, що надійшла до суду, опис документів продовжується. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на другій сторінці обкладинки справи. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документові (конвертові). У процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2014 року, - повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова.
Для належного оформлення справи встановити суду строк - три дні з часу надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 46677004, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/8443/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: