Постанова № 46676546, 13.07.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2839/15-п

Провадження № 3/636/722/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 вересня 1977 року, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП

встановив :

25.06.2015 року о 10.50 годині ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, біля будинку № 12, в м. Чугуїв, Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер 19-203 ХА, різко змінив напрямок руху, не переконався у безпеці маневру, чим створив перешкоду та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого сталася ДТП, постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 284029 від 25.06.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, що підтверджується рапортом інспектора ДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 25.06.2015р. (а.с. 3), схемою місця ДТП від 25.06.2015р. та фото до нього (а.с. 4, 14), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_1 у вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 Сейфула огли піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020. код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя