Ухвала суду № 46676393, 30.04.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5779/15-к

№ провадження 1-кс/646/2425/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., з участю секретаря Міщенко О.О., прокурора Лучкіна В.В., розглянувши клопотання cлідчого СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню№12015220690000123 від 15.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевкаленко Т.Ю. звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Лучкіним В.В., в обґрунтування якого зазначила наступне.

09.04.2015 року близько о 03:00 год. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні нежилого будинку, розташованого по вул. Чугуївській Червонозаводського р-ну м. Харкова, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав банківську кредитну картку «Приватбанку» № 4149437838301289 видану на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Харків, пров. Пятигорський, буд.2-А, кім. 36/1, з якої таємно зняв грошові кошти на загальну суму 1500 гривень.

З метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_2 та розкриття злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо банківського рахунку № 4149437838301289, а саме: отримання тимчасового доступу до фото- та відеоматеріалів камер відеоспостереження банкоматів відділень ПАТ КБ «ПриватБанк», які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а саме: фото- відеоматеріалів щодо отримання грошових коштів з рахунку № 4149437838301289 в період часу з 00.05 год. 09.04.2015 року до 02.30 год. 09.04.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просилв задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчий довід, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими, способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі наведеного, з врахуванням положень ст.558, 562 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення зазначених у клопотанні слідчого слідчих дій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий не довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому судом вживались заходи щодо повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню№12015220690000123 від 15.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 351533, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: фото-, відеоматеріалів камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з рахунку 4149437838301289 в період часу з 00.05 год. 09.04.2015 року до 02.30 год. 09.04.2015 року із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату,

відділення банку, де була здійснена операція, з можливість надання копій вказаних матеріалів. Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Васильєва