ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2014 року Справа № 635/4018/14-ц
селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна(повне найменування суду)розглянувши заяву Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз, яка розташована: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(указати імя (найменування)заявника)про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ОСОБА_1(указати вимоги заявника)Відповідно до ст.ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1.Стягнути з ОСОБА_1(повне імя (найменування) боржника)АДРЕСА_1(місце проживання або місце знаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб платників податків)На користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз (повне імя (найменування) стягувача)Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(місце проживання або місце знаходження стягувача)р/р ПАТ Харківгаз 260303012987 у ХОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)заборгованість за надані послуги з газопостачання, за період споживання природного газу 01 грудня 2013 року 01 березня 2014 року, в розмірі 131 (сто тридцять одна) гривня 43 копійки.(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.Стягнути з боржника на користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз р/р ПАТ Харківгаз рахунок № 26000124949001 ПАТ КБ Надра м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. (указати суму в гривнях цифрами та словами)3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності __ _______ 20 __ р. Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, у якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до органу державноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_____________________________________________________
Судове рішення № 46675997, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4018/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: