Справа № 635/10200/13-ц
Провадження по справі № 2/635/1659/2015
У Х В А Л А
25 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя - Савченко Д.М.,
секретар судового засідання Журавльова Є.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років та судові витрати.
25 травня 2015 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про витребування інформації щодо відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 3 роки з:
- ТОВ Рекламно-поліграфічне агентство «Бріск» (ІПН 24140504, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 117).
- ПАТ «Термолайф » (ІПН 34015182, Харківська область, м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44)
В обґрунтуванні клопотання представник відповідача посилається на те, що при визначенні розміру аліментів суд має враховувати:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Для підтвердження обґрунтованості власних позовних вимог та не правомірності позовних вимог позивача та встановлення матеріального забезпечення ОСОБА_1 та підтвердження необхідності її матеріального забезпечення.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-поліграфічне агентство «Бріск»(ІПН 24140504, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 117) відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з березня 2014 року по теперішній час.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Термолайф » (ІПН 34015182, Харківська область, м. Харків, вул. Карачівське Шосе, 44) відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з березня 2014 року по теперішній час.
Відкласти розгляд справи до 16-30 години 22.06.2015 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М.Савченко
Судове рішення № 46675983, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10200/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: