Ухвала суду № 46674904, 13.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11838/15-к

н/п 1-кп/640/462/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення неповнолітньому - захисника

"13" липня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Пєскової Ю.В.

законного представника неповнолітнього ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 року за №12015220490002290 за обвинуваченням

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, лицювальник-плиточник, маляр», судимого 16.01.2015 року Печенізьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт затверджений 23.06.2015 року прокурором Деркач Л.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015 року за №12015220490002290 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений, знаходиться в Харківському СІЗО.

Законний представник - мати неповнолітнього просила призначити обвинуваченому захисника.

Прокурора підтримала клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на стадії досудового розслідування цивільний позов не заявляв, в судовому засіданні заявляти не буде.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 20 липня 2015 року о 10:30 годин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя