2014/2-о-29/11
У Х В А Л А
28.03.2011 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємниці,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміна А.В. звернулась до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємниці.
Заявник просить розкрити банком ТВБВ №10020/0463 філії ХОУ ВАТ Ощадбанк України, який знаходиться за адресою: м. Зміїв вул. 152-ї Стрілкової дивізії, 6, інформації, яка містить банківську таємницю стосовно особистого рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Зміїв, вул. Мжанська,19).
Згідно частини 1 статті 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження також і справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (п. 11 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).
Заявнику роз'яснюється, що питання прийняття заяви та відкриття провадження у цивільній справі суддя вирішує на підставі та за правилами статті 122 ЦПК України.
В порушення вимог частини 5 статті 119 ЦПК України, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що п. 43 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито передбачає, що від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і
юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів; державні податкові інспекції - позивачі за позовами до суду, тоді як старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду не з позовом, а із заявою в порядку окремого провадження, що є видом непозовного цивільного судочинства, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
Заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито- із заяв у справах окремого провадження - 8 грн. 50 коп. (р/р 31418537700228, одержувач ВДК у Змівському районі Харківської області, код отримувача 24134337 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Також, заявнику слід оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи із розміру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825) із справ окремого провадження 30 грн. (р/р 31214259700227, одержувач ВДК у Зміївському районі Харківської області, код отримувача 24134337, МФО 851011).
Стаття 288 ЦПК України передбачає, що у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи має бути зазначено також: найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.
Заявнику необхідно скласти заяву відповідно до вимог ст..288 ЦПК України.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна також містити перелік документів, що додаються до заяви.
2.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121,288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємниці - залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 46674594, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-о-29/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: