Ухвала суду № 46671146, 28.03.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/3166/13-ц

2/545/48/14

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про стягнення (повернення) безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про стягнення (повернення) безпідставно набутого майна.

Під час розгляду вказаної справи представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до надання ТОВ «Дукла» документів, що підтверджують отримання ОСОБА_3 запчастин у відповідності до договору.

Вказане клопотання представник відповідача ОСОБА_2 підтримала в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідача не надано суду докази, що в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства розглядається справа, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено зупинення провадження у справі до надання сторонами суду доказів.

Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про стягнення (повернення) безпідставно набутого майна відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Шелудяков