Ухвала суду № 46671040, 08.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.07.2015 Справа № 554/8786/15-к

УХВАЛА

про проведення обшуку

08 липня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю слідчого - П.В.Наконечного

при секретарі - М.Ю.Касала

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу П.В.Наконечного про проведення обшуку

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 25.09.2014 року службова особа Полтавської митниці ДФС в порушення ч. 2 ст. 58 МК України під час оформлення вантажу ТОВ «Пума - 2000» застосувала метод визначення вартості за ціною договору, який був наданий представником товариства, відповідно до положень ст. 58 МК України.

Разом з тим, при визначені митної вартості термографічних чекових принтерів ТТР 2030 згідно з ВМД № 806020002/2014/009896 від 25.09.2014 року ціна договору (контракту) № 2597 від 14.05.2013 року (ВМД №806020000/2013/010024) між STIM SPOL S.R.O та ПАТ КБ «Приватбанк» з розрахунку 352,391 доларів США за одиницю товару (з умовою забезпечення доставки на митну територію України) не була взята за основу митного поста «Лтава», який проводи в митне оформлення, чим порушено п. 4 ст. 59 Митного кодексу України.

Внаслідок заниження митної вартості партії товару у ВМД № 806020002/2014/009896 від 25.09.2014 року не було нараховано до сплати та відповідно не сплачено ТОВ «Пума - 2000» податку на додану вартість в розмірі 424766,98 грн. (2123834,88 - 20%), чим спричинено збитки Державному бюджету України на відповідну суму.

Згідно відмітки митного органу ПМК 110/806 від 25.09.2014 року ОНП 10/806 на ВМД № 806020002/2014/009896 від 25.09.2014 року митне оформлення проведено безпосередньо ОСОБА_2, за яким згідно наказу від 23.06.2008 року № 133-к закріплено митне забезпечення, а саме особиста номерна печатка № 010, штамп «Під митним контролем» № 110, пломбір з пуансоном № 055 та металеву печатку № 010.

Виходячи з положень ст.ст. 58, 59, 60, 62 МК України вказана особа повинна була здійснити контроль вартості товару та використовуючи відповідні можливості встановити реальну ціну імпортованого вантажу, але не вжила всіх необхідних дій для повного виконання своїх службових обов'язків, що призвело до не одержання до Державного бюджету відповідних коштів.

Окрім того досудовим слідством встановлено, що впродовж 10 - 23 листопада 2014 року на замовлення службових осіб ПП «Пума-2000» за їх попередньою змовою, ОСОБА_3 погодився здійснити митне оформлення товарів за заниженою вартістю. Про що домовився ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_4 не в змозі приймати самостійно рішення про заниження митної вартості на товари, які підлягають розмитненню, використовуючи товариські відносини із ОСОБА_5 та погодив у останнього митне оформлення вантажу для ПП «Пума - 2000» по заниженій вартості.

Також встановлено, що директором ПП «Пума - 2000» (ЄДРПОУ 34411777, адреса: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6) є ОСОБА_6, який також, являється директором ПП «Явір - 2000» зареєстроване за вищевказаною адресою.

Встановлено, що в ПП «Пума - 2000» розташованому за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6 можуть зберігатися: вантажно-митні декларації, сертифікати якості, договори (контракти) на поставку вантажу. Рахунки, рахунки-фактури, специфікації, екологічні, санітарні та радіологічні товаро-супровідні документи (висновки, сертифікати та інше), товарно-транспортні накладні та інші документи з оформлення вантажу по ВМД 806020002/2014/009896

Таким чином, є достатні підстави для проведення обшуку приміщення ПП «Пума - 2000», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Полтавської області юристу 1-го класу П.В.Наконечному дозвіл на проведення обшуку приміщення ПП «Пума - 2000», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання: вантажно-митних декларацій, сертифікатів якості, договорів (контрактів) на поставку вантажу, рахунків, рахунків - фактур, специфікацій, екологічних, санітарних та радіологічних товаросупровідних документів (висновків, сертифікатів та іншого), товарно-транспортних накладних та інших документів з оформлення вантажу по ВМД 806020002/2014/009896», а також речей та документів, що можуть мати значення для кримінального провадження та свідчити на вчинення посадовими особами Полтавської митниці ДФС службових злочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко