Дата документу 30.06.2015 Справа № 554/17906/14-ц
Справа № 554/17906/14-ц
Провадження № 2/554/1055/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави:
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової компанії «АХА Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
у грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
11.06.2015 представником позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, належне відповідачу ОСОБА_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..2, кВ.62, а саме автомобіль марки «ИЖ 412ИЭ», 1983 року випуску та автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації належного майна.
Ухвалою від 30.06.2015 заяву представника позивача ОСОБА_4 задоволено; накладено арешт на автомобіль марки «ИЖ 412ИЄ», 1983 року випуску та автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, які належать на праві власності ОСОБА_2 із забороною будь-яких дій щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації даного майна.
30.06.2015 судом по даній справі ухвалено рішення.
Згідно ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової компанії «АХА Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, оскільки по даній справі 30.06.2015 ухвалено рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2015 у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «ИЖ 412ИЄ», 1983 року випуску, синього кольору, № двигуна 3837852, № кузова С376575, тип кузова- легковий седан-В, р.н. Р0563ПО та автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 21113835233, № кузова Y6D21099040001861, тип кузова- легковий седан-В, р.н. ВІ 1328АА, які належать на праві власності ОСОБА_2 із забороною будь-яких дій щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації даного майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : Т.О.Січиокно
Судове рішення № 46670989, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/17906/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: