Рішення № 46664269, 01.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/7850/14-ц

2/359/2172/2014

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря Пузирна А.І.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за умовами якого банк встановив відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10617,08 грн. із відсотковою ставкою за користування овердрафтом на рівні 29% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, в результаті чого, у нього утворилась заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує.

В судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не зявились. Позивач в своїй заяві просив розглянути справу у його відсутність. У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_2 був укладений договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. № А13-0001005-Ф/13KRD відповідно до умов якого, банк встановив відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10617,08 грн. із відсотковою ставкою за користування овердрафтом на рівні 29% річних. Відповідно до умов п. 2.4 даного договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Положеннями п. 2.5. договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 08.10.2013 року по 07.10.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свій обовязок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, ОСОБА_1 свої обовязки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 9747,07 грн. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом вищевказаної статті на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, згідно ч. 2 ст.16 ЦК України кредитодавець має право звернутись до суду з вимогою примусового їх стягнення.

ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуває, у звязку з чим станом на 10.07.2014 року у нього утворилася заборгованість, яка складається з 7081,08 грн. прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1550,92 грн. прострочена заборгованість за овердрафтом; 227,84 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 887,23 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 9747,07 грн. правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9747,07 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя: Д.В. Ткаченко