Справа № 359/1938/13-ц
Провадження № 2/359/992/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Пузирна А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У березні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 23510 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% річних. Строк повернення кредиту до 02 травня 2014 року. Як вказано у позові, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в загальному розмірі 230756,20 грн., яка складається з: 15389,98 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 136016,64 грн. заборгованість за кредитом; 9393,22 дол. США, що в еквіваленті складає 83017,28 грн. заборгованість за відсотками; 11722,28 грн. комісія за ведення кредиту. Вказану заборгованість відповідач у добровільному порядку не сплачує.
Позивач в своїй заяві просив слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. У звязку із неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що 04 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 391/ФКВ-07 за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 23510 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% річних. Строк повернення кредиту до 02 травня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свій обовязок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, ОСОБА_1 свої обовязки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у звязку із чим, станом на 21.02.2014 року у неї утворилась заборгованість у загальному розмірі 230756,20 грн., яка складається з: 15389,98 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 136016,64 грн. заборгованість за кредитом; 9393,22 дол. США, що в еквіваленті складає 83017,28 грн. заборгованість за відсотками; 11722,28 грн. комісія за ведення кредиту. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідач ухиляються від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором № 391/ФКВ-07 від 04 травня 2007 року, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 230756,20 грн., правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 230756,20 грн., а також судовий збір в сумі 2307 грн. 56 коп.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 46664234, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1938/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: