Постанова № 46663910, 16.01.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
359/176/13- п
Номер документу
46663910
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/176/13-П

Провадження № 3/359/119/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19.02.1985р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої інженером в ПАТ Укрнафтохімпродукт, м.Київ, Кудрявський спуск 5-Б,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 13.12.2012р., о 21 год. 00 хв., керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в с. Чубинському Бориспільського району Київської області, по вул. Господарській, під час заїзду до гаражу, не дотрималась бокового інтервалу, вслід чого допустила наїзд на перешкоду (ворота гаражу), в результаті якого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, тим самим порушивши п.п.2.3 б; 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді правопорушниця свою вину у скоєному визнала.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, даними письмових пояснень самої правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, займається суспільно-корисною працею, дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винною в скоєнні даного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адмінштрафу, оскільки застосування інших адмінстягнень, в межах санкції ст.124 КпАП України, за вищевказаних обставин, є недоцільним.

Керуючись ст.124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 19.02.1985р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу інженером в ПАТ Укрнафтохімпродукт, м.Київ, Кудрявський спуск 5-Б, інформація щодо ідентифікаційного номеру відсутня, визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46663910 ?

Документ № 46663910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46663910 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46663910 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46663910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46663910, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46663910, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46663910 відноситься до справи № 359/176/13- п

Це рішення відноситься до справи № 359/176/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46663902
Наступний документ : 46663913