Ухвала суду № 46663126, 27.01.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/898/13-ц Номер провадження № 2-п/340/1/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Данилюк М. П.,

з участюсекретаря Фурманюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2014 року за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором виселення з житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Верховинського районного суду від 23 грудня 2014 року ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, виселення з житлового будинку позовні вимоги позивача частково задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ІFVWGA0000000004 від 19.03.2008 року на загальну суму 70728,17 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 158,80 кв.м., житловою площею 46,40 в.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Івано-Франківська область Верховинський район селище Верховина вулиця Гнатюка, 20А шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правоустановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 936,68 грн.(дев'ятсот тридцять шість гривень 68 коп.).

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2013 року, посилаючись на те, що в судове засідання, яке було призначене на 23.12. 2013 рокувін не зявився, однак подав до суду заяву про перенесення судового засідання. У звязку з розглядом справи без його участі він не мав можливості надати свої заперечення та обґрунтування щодо безпідставності позовних вимог. Просить скасувати заочне рішення Верховинського районного суду від 23.12.2013 року.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши заяву відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи видно, що відповідач дійсно подав до суду заяву про перенесення судового засідання , що є підставою вважати його неявку в судове засідання 23.12.2013 року поважною.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відповідачем вказано на наявність доказів не досліджених в судовому засіданні, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При зазначених обставинах, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Верховинського районного суду від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, виселення з житлового будинку скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 11.02.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду___ОСОБА_2