Справа №274/5239/14-ц
Провадження № 2-о/0274/133/14
УХВАЛА
15.10.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 розірвання шлюбу залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Про недоліки позивач був повідомлений, та йому був наданий термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
15.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, проте вказаних в ухвалі недоліків заявник не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі неусунення недоліків вказаних в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.119, 120, 121 ч. 2 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 46662022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5239/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: