Справа №274/5239/14-ц
Провадження № 2-о/0274/133/14
УХВАЛА
15.10.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 розірвання шлюбу залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Про недоліки позивач був повідомлений, та йому був наданий термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
15.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, проте вказаних в ухвалі недоліків заявник не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі неусунення недоліків вказаних в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.119, 120, 121 ч. 2 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 46662022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5239/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: