Справа №274/5239/14-ц
Провадження № 2-о/0274/133/14
УХВАЛА
15.10.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 розірвання шлюбу залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Про недоліки позивач був повідомлений, та йому був наданий термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
15.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, проте вказаних в ухвалі недоліків заявник не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі неусунення недоліків вказаних в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.119, 120, 121 ч. 2 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 46662022, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5239/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: