Справа 2-636/09
РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2009 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді - Цуренка В.А.
при секретарi Оршевській С.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості в розмірі 27 754,11 грн., посилаючись на те, що 17 червня 2008 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL57248. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 37 500,00 грн. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків до 10 червня 2013 року. Проте відповідач свої зобов’язання не виконує, ним було неодноразово прострочено термін сплати мінімального платежу. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ВАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі27 754,11 грн. та судовий збір в розмірі 277,55 грн. і 250,00 грн. витрат на ІТЗ.
Представник позивача ВАТ «Універсал Банк» на попереднє судове засідання не з’явився, проте банк направив суду заяву від 23 липня 2009 року, в якій позовні вимоги підтримує і просить суд позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Вiдповiдач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві.
Вислухавши пояснення відповідача і дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовнi вимоги ВАТ «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № CL57248 від 17 червня 2008 року в розмірі 27 754 (двадцять сім тисяч сімсот п’ятдесят чотири) гривні, 11 копійок, з яких: 957,87 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 25 041,21 грн. – сума дострокового стягнення кредиту; 1 583,90 грн. – відсотки, а також судові витрати в розмірі 527 (п’ятсот двадцять сім) гривень, 55 копійок, з яких: 277,55 грн. – судовий збір і 250,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а всього стягнути 28 281 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят одна ) гривня, 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 4666142, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-636/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: