Ухвала суду № 46660908, 12.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
205/3390/13-ц
Номер документу
46660908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/3390/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 11 квітня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду із поданням про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2.

Ухвалю суду від 24 квітня 2013 року подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

04 липня 2013 року ОСОБА_1 ВДВС ДМУЮ зазначені в ухвалі суду від 24.04.2013 року недоліки подання усунуто.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2008 року по цивільній справі № 2н-2804/08 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства Терра Банк (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 код ЄДРПОУ 24425738, п/р29023002 в ЗАТ Терра Банк) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 336,41 гривень (десять тисяч триста тридцять шість гривень 41 копійка) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,68 гривні (пятдесят одна гривня 68 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок) (а.с.21).

Однак, судовий наказ було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме при пересилці виконавчого листа за місцем роботи боржника.

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 2н-2804/08 від 07.11.2008 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат судового наказу від 07 листопада 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства Терра Банк (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 код ЄДРПОУ 24425738, п/р29023002 в ЗАТ Терра Банк) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 336,41 гривень (десять тисяч триста тридцять шість гривень 41 копійка) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,68 гривні (пятдесят одна гривня 68 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46660908 ?

Документ № 46660908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46660908 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46660908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46660908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46660908, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 46660908, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46660908 відноситься до справи № 205/3390/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/3390/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46660907
Наступний документ : 46660909