Court ruling № 46660908, 12.07.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.07.2013
Case No.
205/3390/13-ц
Document №
46660908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/3390/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 11 квітня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду із поданням про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2.

Ухвалю суду від 24 квітня 2013 року подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

04 липня 2013 року ОСОБА_1 ВДВС ДМУЮ зазначені в ухвалі суду від 24.04.2013 року недоліки подання усунуто.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2008 року по цивільній справі № 2н-2804/08 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства Терра Банк (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 код ЄДРПОУ 24425738, п/р29023002 в ЗАТ Терра Банк) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 336,41 гривень (десять тисяч триста тридцять шість гривень 41 копійка) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,68 гривні (пятдесят одна гривня 68 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок) (а.с.21).

Однак, судовий наказ було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме при пересилці виконавчого листа за місцем роботи боржника.

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 2н-2804/08 від 07.11.2008 року, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №2н-2804/08 за заявою Закритого акціонерного товариства Терра Банк в особі Відділення №1 Дніпропетровської регіональної дирекції ЗАТ Терра Банк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат судового наказу від 07 листопада 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства Терра Банк (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 код ЄДРПОУ 24425738, п/р29023002 в ЗАТ Терра Банк) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 336,41 гривень (десять тисяч триста тридцять шість гривень 41 копійка) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,68 гривні (пятдесят одна гривня 68 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень (п'ятнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46660908 ?

Документ № 46660908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46660908 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46660908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46660908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46660908, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 46660908, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46660908 refers to case No. 205/3390/13-ц

This decision relates to case No. 205/3390/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46660907
Next document : 46660909