Справа № 1327/1920/12 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/3544/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 березня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Оліярник Г.В. про виділення 1/4 частки, -
встановив:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19 березня 2015 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Оліярник Г.В. про виділення 1/4 частки.
Ухвалу суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 16 квітня 2015 року апелянт отримав 23 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.150). Крім того, 30 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області поступила заява від апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 19 березня 2015 року, проте в частині сплати судового збору ухвала Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року апелянтом не виконана. Клопотання про продовження строку на усунення недоліків не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 19 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 46656928, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/1920/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: