Постанова № 46656823, 14.07.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5233/15-к

УХВАЛА

14 липня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. при секретарі судових засідань Леон Я.О., слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Гаврилів М.В., прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова Ольшанецької С.В., захисника ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5,

розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Гаврилів М.В., погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова Ольшанецькою С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140090002214 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши думку прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова Ольшанецької С.В., слідчої Гаврилів М.В., захисника ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5,

у с т а н о в и в :

10 липня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Гаврилів М.В. звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова Ольшанецькою С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування клопотання зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.04.2015 року засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 1 ст. 185 КК України станом на 10.07.2015 року утримується у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

26.06.2015 року ОСОБА_5 приблизно 15.00 год., у буд.2 на вул.Масарика у м.Львові діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з групою осіб, а саме разом з невстановленою досудовим слідством особою, повторно таємно викрав велосипед синього кольору, який в подальшому продав за 250 грн. , чим наніс шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 6850 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, - ст..185 ч.2 КК України.

З урахуванням зазначеного, просять задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників суд установив наступне.

26 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140090002214 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5

10 липня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З належно завірених копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.

22.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі та станом на 10.07.2015 року утримується у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5, крім наявності підстав, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення, строк покарання, можливий до призначення у разі доведеності вини, особу підозрюваного, який не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193,194,196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, з утриманням у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

Дія ухвали закінчується 11вересня 2015 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова Ольшанецьку С.В.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Невойт П. С.