Ухвала суду № 46656547, 14.07.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4642/14-к

Провадження № 1-кп/456/33/2015

УХВАЛА

судового засідання

14 липня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

при секретарі Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Ловінської Світлани Степанівни про скасування арешту майна в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 239 КК України, -

встановив:

Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвоката Ловінська С.С. подала до суду клопотання про зняття арешту з автомобілів MAZDA 6 SDN (2008), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.06.2008р.; DAIHATSU TERIOS, (чорний), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.11.2010 року, які належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки вирок суду набрав законної сили.

Захисника Ловінська С.С. в судове засідання не з'явилася однак подала до суду клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності та задоволити клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Третя особа в цивільному позові - представник Стрийської міської ради проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку прокурора та третьої особи, враховуючи думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2014р. накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль MAZDA 6 SDN (2008), білий, № дв. НОМЕР_4, №куз. НОМЕР_5; реєстраційний НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.06.2008р.; DAIHATSU TERIOS, (чорний), №куз. НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.11.2010 року.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 29.05.2015р., вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р. відносно обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, змінено та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати в розмірі 983,84 грн. на залучення експерта в користь держави. В решті вирок суду залишено без змін.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку непризначення судом покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи, що вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р. набрав законної сили, засудженому не призначено судом покарання у виді конфіскації майна, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2014р. на:

-автомобіль MAZDA 6 SDN (2008), білий, № дв. НОМЕР_4, №куз. НОМЕР_5; реєстраційний НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.06.2008р.;

-DAIHATSU TERIOS, (чорний), №куз. НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.11.2010 року.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський