463/4318/13-ц
2/463/38/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
13 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Зоря ім. Плютинського» про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся із позовом до відповідача, третіх осіб про стягнення заборгованості по кредитному договору №31/05 від 21.03.2007 року та кредитного договору про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 року, договорами про внесення змін, укладених між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТзОВ Габен та договором поруки №9/05-П від 15.04.2010 року, укладеним між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_1 та внесеними в нього змінами за договором №1/10 від 25.01.2011 року.
Ухвалою суду від 09.09.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненим договору поруки №9/05-П від 15 квітня 2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Габен», що перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м. Львова.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 204 ЦПК України визначено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, рішенням апеляційного суду Львівської області від 09.04.2015 року скасовано рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2015 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, а тому вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Зоря ім. Плютинського» про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 09.30 год.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 46656332, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4318/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: