Вирок № 4665325, 26.03.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2009 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

З участю прокурора Мочалко С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, освіта середня, не працюючого, перебуваю чого в незареєстрованому шлюбі, інвалід 2 групи, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

10.11.1995 року Врадіївським районним судом Миколаївської обл., за ст. 140 ч.2 КК України до одного року виправних робіт, з застосуванням ст. 45 КК України умовно з іспитовим строком 1 рік, судимість погашена, 10.09.1997 року Врадіївським районним судом, Миколаївської обл., за ст. 140 ч.3 КК України з застосуванням ст. 43,ст.44 КК України до одного року ,двох місяців позбавлення волі посиленого режиму, звільнений на підставі постанови Арбузинського районного суду, Миколаївської обл., від 04.09.1998 року з застосуванням ст. 4 Закону України „Про Амністію” від 24.07. 1998 року, 16.03.2001 року Первомайським міським судом Миколаївської обл., за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяцям позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Ленінського міського суду від 29.07.2002 року умовно - достроково на 1 місяць 17 днів, судимість погашена, 01.11.2005 року Врадіївським районним судом Миколаївської обл., за ст. 313 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, з застосуванням ст.. 75 КК України із звільненням від покарання з випробуванням терміном в 1 рік, судимість погашена.

У скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 навмисно порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, восени 2008 року (точної дати не встановлено) переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, зберігання наркотичних засобів, зірвав на околиці смт. Врадіївка Миколаївської області, два куща коноплі, які переніс до себе додому в свій житловий будинок по АДРЕСА_1 де потім висушив та подрібнив листя і суцвіття коноплі. Частину коноплі ОСОБА_1 вжив шляхом паління сигарет, а решту зберігав у своєму житловому будинку, без мети збуту.

16 січня 2009 року при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 в його житловому будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №100 від 02.02.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - (канабісом).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що восени 2008 року на околиці смт. Врадіївка під час збирання горіхів в лісонасадженні він побачив два кущі коноплі які зірвав та приніс до себе додому для власного вживання шляхом куріння. В подальшому принесену коноплю додому він висушив та подрібнив яку потім частково вжив шляхом куріння. 16.01.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції які йому повідомили, що до них надійшла інформація про те, що він зберігає та курить за місцем свого проживання коноплю. Після того як він добровільно надав працівникам міліції дозвіл на проведення огляду його домоволодіння в його житловому будинку під матрацом ліжка був виявлений та вилучений із газети з подрібненою коноплею.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи:

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, від 16.01.2009 року згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 в його житловому будинку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані.(а.с. 4;

- Висновком експерта №100 від 02.02.2009 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані є коноплею і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.(а.с. 19;

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який за ступенем тяжкості відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який за місцем свого проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання.

обставини, пом'якшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - щире його каяття, стан його здоров'я, що він є інвалідом другої групи, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Суд дійшов до висновку, що призначене підсудному ОСОБА_1, покарання , яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням особи підсудного, може бути тільки у вигляді обмеження волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України (п. п. 3;4).

Керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України 1 призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 1 (один ) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ,звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання при умові, якщо він на протязі одного року не скоїть нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки :

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи;

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношення до засудженого ОСОБА_1, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : наркотичний засіб - марихуана (канабіс) вагою 25,8 грама, який знаходиться на зберіганні в КРД Врадіївського РВ УМВС - знищити..

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області №35229001000016, відкритий в ГУДК У Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 619( шістисот дев'ятнадцять) грн. 74 коп., за проведення експертизи.  

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя: