Справа № 265/2404/15-ц
Провадження № 2/265/1286/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 липня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі - банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 06.12.2006 року був укладений кредитний договір № 187, згідно із умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 20 000 доларів США строком повернення 03 грудня 2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, розмір яких вказано у кредитному договорі.
На протязі тривалого часу відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Пунктом 3.1.5 кредитного договору встановлено, що у разі порушення позичальником зобов'язань за договором Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.
Згідно п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит згідно графіку.
Згідно п.3.3.5 кредитного договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з 360 днів у році.
Згідно п.3.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом повинні бути сплачені відповідачем до 20 числа місяця (включно), наступного зі місяцем нарахування процентів.
Згідно п.5.1 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі 0,01 % річних від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.
Однак відповідачка вказаних умов договору не виконала, у зв'язку із чим заборгувала позивачу станом на 13 квітня 2015 року 10 917,11 доларів США, еквівалент 2,87 долара США та до теперішнього часу борг не сплачує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 13.04.2015 року має заборгованість за кредитним договором 10 917,11 доларів США та еквівалент 2,87 долари США, яка складається з наступного:
- 10 370,32 доларів США - заборгованість за сумою кредиту;
- 246,79 доларів США - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 2,87 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором.
Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 10 917,11 доларів США за кредитним договором, пені 2,87 долари США та судові витрати.
Представник позивача, ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
06 грудня .2006 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №187.
Відповідно до п. 1.1. вказаного кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 20 000 доларів США на умовах договору, а Позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит за цільовим призначенням та повернути Банку кредитні кошти в порядку та в строки, обумовлені цим Договором.
Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Згідно із п. 1.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом з термінової заборгованості становить 11% річних, а відсотки за безпідставне користування кредитом за простроченою заборгованості становить 16% річних. Строк кредиту - до 03 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено цивільно-правову відповідальність за порушення умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 5 вказаного кредитного договору передбачено відповідальність за порушення Позичальником своїх зобов'язань у вигляді сплати на користь Банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Відповідно до додаткової угоди № 1 кредитного договору № 187 від 06.12.2006 року укладеної між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, сторони прийшли до згоди, що позичальник згідно п.3.4.2 повинен сплачувати банку нараховані в порядку, передбаченому п.3.3.5 цього договору, відсотки за користування кредитом до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також відсотки за безпідставне користування кредитом у разі порушення позичальником термінів повернення кредиту виходячи з ставок, зазначених у п.1.1. цього договору. Відсотки за користування кредитом в період з 01.09.2007 року по 30.09.2007 року сплачувати до 23.10.2007 року.
Відповідно до додаткової угоди № 2 кредитного договору № 187 від 06.12.2006 року укладеної між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, сторони прийшли до згоди, що Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 20 000 доларів США на умовах договору, процентна ставка за користування кредитом з термінової заборгованості становить 11% річних, а відсотки за безпідставне користування кредитом за простроченою заборгованості становить 16% річних. Строк кредиту - до 03 грудня 2021 року.
Відповідно до додаткової угоди № 3 кредитного договору № 187 від 06.12.2006 року укладеної між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, сторони прийшли до згоди, що позичальник згідно п.3.4.2 повинен сплачувати банку нараховані в порядку, передбаченому п.3.3.5 цього договору, відсотки за користування кредитом до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також відсотки за безпідставне користування кредитом у разі порушення позичальником термінів повернення кредиту виходячи з ставок, зазначених у п.1.1. цього договору. Відсотки за користування кредитом в період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року сплачувати до 27.02.2009 року.
Відповідно до додаткової угоди № 4 кредитного договору № 187 від 06.12.2006 року укладеної між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, сторони прийшли до згоди, що позичальник згідно п.3.4.2 повинен сплачувати банку нараховані в порядку, передбаченому п.3.3.5 цього договору, відсотки за користування кредитом до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також відсотки за безпідставне користування кредитом у разі порушення позичальником термінів повернення кредиту виходячи з ставок, зазначених у п.1.1. цього договору. Відсотки за користування кредитом в період з 01.05.2009 року по 31.05.2009 року сплачувати до 30.06.2009 року.
Відповідно до додаткової угоди № 5 кредитного договору № 187 від 06.12.2006 року укладеної між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, сторони прийшли до згоди, що Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 20 000 доларів США на умовах договору, процентна ставка за користування кредитом з термінової заборгованості становить 11% річних, по реструктуризованої частини 13,5 %, а відсотки за безпідставне користування кредитом за простроченою заборгованості становить 16% річних, по реструктуризованої частини 18,5 % . Строк кредиту - до 03 грудня 2021 року.
Станом на 13 квітня 2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором перед банком складає:
- 10 370,32 доларів США - заборгованість за сумою кредиту;
- 246,79 доларів США - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 2,87 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 917,11 доларів США.
При цьому суд не вбачає у даному випадку підстав для відмови ПАТ «ПУМБ» в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідачів пені у розмірі 2,87 доларів США, оскільки відповідно до умов діючого законодавства за своєю правовою природою пеня є штрафом за порушення позичальником його зобов'язань за умовами договору. В той же час відсотки, передбачені ст. 1048 ЦК України, є платою позичальника за користування кредитними коштами, з огляду на що стягнення з відповідачки відсотків, передбачених ст. 1048 ЦК України, не виключає можливість стягнення з неї суми пені, передбаченої умовами кредитного договору та ст. 625 ЦК України, враховуючи той факт, що у даному випадку мало місце прострочення виконання відповідачкою її зобов'язань з повернення кредитних коштів.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 503,58 гривень.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 22 лютого 1975, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», (ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором № 187 від 06.12.2006 року у розмірі 10 917 (десять тисяч дев'ятсот сімнадцять ) доларів США 11 центів та пені у розмірі 2 (два) долара США 87 центів, в тому числі: 10 370 (десять тисяч триста сімдесят) доларів США 32 центи заборгованість за сумою кредиту; 546 (п'ятсот сорок шість) доларів США 79 центів заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом; 2 (два) доларі США 87 центів сума пені за порушення строків виконання забов'язань за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, 22 лютого 1975, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 2 503 (дві тисячі п'ятсот три) гривні 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судове рішення № 46651480, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2404/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: