18.05.2015 227/2048/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул.Горького, 7, м.Добропілля, Донецької області,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03.05.2015 року о 12-00 годині в м.Добропілля по вул. Горького, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АВ2 № 878589 від 03.05.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 03.05.2015 року м.Добропілля по вул.Горького, керуючи автомобілем РАФ-2914, рухався заднім ходом в напрямку вул..Глубока, підїхавши на відстань 2-3 метрів до перехрестя з вул..Глубока, з вул.Горького повернув автомобіль НОМЕР_2 та вїхав в його автомобіль.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.
Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 878589 від 03.05.2015року, схемою наслідків ДТП від 03.05.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень).
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3
18.05.2015
Судове рішення № 46650554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2048/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: