Справа № 226/2018/15-п
Справа № 3/226/217/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ЗАВЕНІ, яка народилася 16 квітня 1976 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Вірменії, працює в загально-освітній школі №17 прибиральницею, мешкає за адресою: місто Димитров Донецької області, вул. Говорова, буд. 27,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею за адресою: місто Димитров Донецької області, вул. Говорова, буд. 27, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання сина, внаслідок чого ОСОБА_2 05.06.2015 року самовільно пішов з дому і займався жебракуванням у місті Димитров і селищі Новоекономічне Красноармійського району донецької області.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 224437 від 23.06.2015 року.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона ухилиється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання дитини.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ЗАВЕНІ (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ЗАВЕНІ на користь держави судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які необхідно сплатити на р/р 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м. Димитров 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 46650443, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2018/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: