Ухвала суду № 46649841, 23.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2014 Справа № 908/804/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Доргова Г.В., довіреність від 26.03.2014 р.; від відповідача - Алексієнко К.А., довіреність № 1/05-а від 03.03.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/804/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс», м. Донецьк (скорочено ТОВ «Еколіс»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Запоріжтрансформатор»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Еколіс» заявлено позов про стягнення з ПАТ «Запоріжтранформатор» 235532,32 грн., з яких: 205205,09 грн. - основний борг за Договором поставки № MS000518, 25874,39 грн. - пеня, 2275,86 грн. - інфляційне збільшення суми основного боргу, 2176,98 грн. - 3% річних від суми основного боргу, а також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 4710,65 грн. та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 5600 грн.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням № 201 від 25.02.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 4710,65 грн.

22.04.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою він фактично зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути з ПАТ «Запоріжтрансформатор» 229992,86 грн., з яких: 205205,09 грн. - основний борг за Договором поставки № MS000518, 12679,08 грн. - пеня, 8948,44 грн. - інфляційне збільшення суми основного боргу, 3160,25 грн. - 3% річних від суми основного боргу, а також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 4599,86 грн. та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 5600 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. позов задоволено частково.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7, у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявникові в сумі 110,79 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколіс» (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, буд. 22А, кімната 304, код ЄДР 36560943) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 110 (сто десять) грн. 79 коп., перерахованого платіжним дорученням № 201 від 25.02.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 110,79 грн.

Оригінал платіжного доручення № 201 від 25.02.2014 р. залишається у матеріалах справи № 908/804/14.

Ухвала набирає законної сили - 23.04.2014 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Хуторной