Ухвала суду № 46649782, 29.01.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
908/4206/13
Номер документу
46649782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 31/120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.01.2014 Справа № 908/4206/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін від позивача - Білозерська К.О., довіреність № 9133/27 від 30.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4206/13

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліс-тур», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Уліс-тур»);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-КОМП», м. Запоріжжя;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Уліс-тур» вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 73776,32 грн. за період з грудня 2010 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір на теплопостачання з відповідачем укладено не було, однак, відповідачу за період з грудня 2010 р. по квітень 2012 р., з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. постачалась теплова енергія, за яку нараховано плату по особовому рахунку № 203393 на загальну суму 73776,32 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 322, 387, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України, Закон України «Про теплопостачання», Правила користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 р. № 1198.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/120/13, засідання призначено на 15.01.2013 р. Розгляд справи відкладався на 29.01.2013 р.

29.01.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник не може прийняти участь у судовому засіданні, оскільки 29.01.2014 р. він перебуває у відрядженні й повинен брати участь у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду по справі № 5011-34/10882-2012.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-КОМП», як орендаря спірних приміщень за Договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2009 р.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача, залученням третьої особи та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.02.2014 р. на 10 годин 40 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-КОМП» (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 53, кв. 56, код ЄДР 30321533).

Зобов'язати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази її направлення надати суду, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу та документи на підтвердження права власності на нежитлові приміщення загальною площею 346,5 кв. м., що розташовані за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 37. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46649782 ?

Документ № 46649782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46649782 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46649782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46649782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46649782, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 46649782, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46649782 відноситься до справи № 908/4206/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4206/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46649781
Наступний документ : 46649786