Ухвала суду № 46648766, 19.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/121/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/4394/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Хилько Ю.І.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4394/14

За участю представника позивача - Огненного А.Б. - довіреність 09/29 від 01.01.2014 р.; представник відповідача - не з'явився

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької області (скорочено ПАТ «Маріупольський меткомбінат»);

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, (скорочено Донецька залізниця);

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Маріупольський меткомбінат» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Донецької залізниці майнової шкоди, що утворилась внаслідок нестачі вантажу при його транспортуванні в технічно несправному вагоні в сумі 9211,68 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/121/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 19.11.2014 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.12.2014 р. на 10 годин 45 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду докази оплати вантажу, отриманого від ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» за накладною № 52894060 у напіввагоні № 65502585, висновок технічного фахівця з приводу утворення нестачі за наявності пошкодження ляди.

Зобов'язати відповідача надати суду акти ГУ-23 № 31535, ГУ-106 № 10 від 29.04.14 р., про які йдеться мова в комерційному акті, документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.