Справа № 303/7639/13-п
3/303/1653/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2),
за частиною першою ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 10 вересня 2013 року о 16 годині 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем макри ВАЗ-210994, д./н. АО 6756 АК, надавав послуги по перевезенню пасажирів на таксі на вказаному автомобілі, без ліцензії.
За вказане правопорушення, передбачена відповідальність за частиною першою ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 164 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000026 від 10.09.2013, фотокопією автомобіля марки ВАЗ-210994, д./н. АО6756 АК.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що становить п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень) провести на р/р 31112149700155, Державний бюджет Мукачівського району 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи.
3. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу .
4. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) суму 34,41 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
5. Копію постанови направити в РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови суду знаходиться в матеріалах справи №3/303/1653/13, яка знаходиться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 46648681, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7639/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: