Рішення № 4664813, 05.05.2009, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-265/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«5» травня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Сегеди А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

10.03.2009р. Закрите акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ЗАТ «СГ «ТАС») звернулося в суд з цим позовом, вказуючи, що 19.02.2006р. у м. Гайсині з вини ОСОБА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за якої був технічно пошкоджений застрахований автомобіль страхувальника ОСОБА_2 «БМВ», д.н. НОМЕР_1, вартість його відновлювального ремонту становила 7835,22 грн., що були виплачені страхувальнику згідно з п.14.7 договору № ДСНТ - 21/0021354021 від 27.09.2005р.

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і вимагав стягнути з відповідача 7835,22 грн. страхового відшкодування, виплаченого у зв'язку із ДТП, що сталась з його вини.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням позицій сторін, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, з огляду на таке.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Встановлено, що 19.02.2006р. приблизно о 8 год. 00 хв. у м. Гайсині по вул. Інтернаціональній ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем «ЗАЗ - 968», д.н. НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, в порушення п. 10.9. ПДР України, не врахував дорожню обстановку та безпечність цього маневру для інших учасників руху, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «БМВ», д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2; в результаті ДТП автомобіль «БМВ» отримав технічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту яких склала 7835,22 грн.

Згідно з п.п.5.1.1. договору № ДСНТ - 21/0021354021 від 27.09.2005р. добровільного страхування наземного транспортного засобу, укладеного між страховиком ЗАТ «СГ «ТАС» та страхувальником - власником автомобіля «ВМВ - 520 І», д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП є страховим випадком.

Відповідно до п.14.7 цього договору, на підставі заяви страхувальника та акту виконаних робіт АВТ Баварія № 247566 від 3-21.03.2006р. платіжними дорученнями № 1241 від 17.03.2006р. та № 1828 від 11.04.2006р. ОСОБА_2 було виплачено, відповідно, 4131,51грн. та 3703,71 грн. страхового відшкодування.

За змістом ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч.1 ст.1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Це ж саме передбачає і ст.27 Закону України «Про страхування».

Оскільки винними неправомірними діями відповідача було завдано збитків майну страхувальника ОСОБА_2, який отримав у зв'язку з цим страхове відшкодування від ЗАТ «СГ «ТАС» в розмірі 7835,22 грн., то з метою захисту майнових прав позивача, ці кошти необхідно стягнути з ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (р/р № 26504100020101 в ЗАТ «Сведбанк Інвест», МФО 320650, код ЄДРПОУ 30115243) 7835 (сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 22к. страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику ОСОБА_2 за договором № ДСНТ - 21/0021354021 від 27.09.2005р. добровільного страхування наземного транспортного засобу у зв'язку із пошкодженням його автомобіля «ВМВ - 520 І», державний номер НОМЕР_1, під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 19.02.2006р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя