Справа № 591/6128/14-ц Провадження № 2/591/2297/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1,
про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування сторін), їх адрес зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат, а також копії позовних заяв та копії всіх документів доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Зі змісту поданої заяви встановлено, що заявник, посилаючись на норми ЦК та ЦПК України звернувся до суду з вимогою, адресованою до субєкта владних повноважень Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, а отже викладені обставини суперечать змісту вимог, що позбавляє суд можливості вирішити питання про те, в порядку якого судочинства належить вирішувати спір.
Крім того, з поданої заяви взагалі неможливо зрозуміти чи це подану заяву в порядку окремого провадження, чи про вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, чи взагалі подано позов про зняття арешту або адміністративний позов до субєкта владних повноважень.
Також слід зазначити, що заява всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України не містить повних імен (найменування) сторін та їх адрес (позивача, відповідача, третіх осіб), як і не надано копій заяв з додатками для вручення цим особам.
Отже, позивачу належить визначитись зі змістом вимог, а також зі складом осіб, що повинні приймати участь у справі та наданням копій заяв з додатками для вручення цим особам.
Крім наведеного, якщо заявником будуть формулюватись вимоги (в контексті усунення зазначених недоліків) в порядку позовного провадження в межах ЦПК України, то позов повинен бути оплачений судовим збором за вимогу немайнового характеру в 243,6 гривень, з наданням суду квитанції, що підтверджує сплату зазначених коштів.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 46647931, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6128/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: