Справа № 591/5848/14-ц Провадження № 2/591/2196/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат, а також копії позовних заяв та копії всіх документів доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
По-перше, слід зазначити про те, що обставини та вимоги позивача викладені не в повній мірі. Це вбачається з того, що відповідно до заяви позивач фактично просить стягнути кошти з урахуванням індексу інфляції, проте сам позов не містить викладу обставин стосовно цього, періоду (за який необхідно стягнути кошти), розрахунку з його обгрунтуванням, а також чіткого визначення суми, яку позивач просить стягнути з обрахованим індексом інфляції.
По-друге, позов не містить чіткого викладу обставин стосовно вимоги про відшкодування майнової шкоди, зокрема, в частині посилання на докази викладеним обставинам в цій частині вимог, а також того, кому саме цієї шкоди завдано.
По-третє, позов повинен бути оплачений судовим збором, який визначається: за вимогу майнового характеру - в 1 % від ціни позову, яка в свою чергу, відповідно до ст. 80 ЦПК України, повинна бути визначена від загальної суми стягнення коштів (з обрахованим індексом інфляції) на момент подання заяви, але не менше 243,6 гривень; та окремо за вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) 243,6 гривень, з наданням суду квитанції, що підтверджує сплату зазначених коштів.
В-четверте, до позову не додано копій позовних заяв та копій всіх документів доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має сплатити судовий збір.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 46647927, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5848/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: