Ухвала суду № 46646800, 02.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2003/14-ц Провадження № 2/591/1081/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 квітня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про повернення позики та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про повернення позики та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат.

Всупереч наведеним нормам, позов не містить повного викладу обставин та посилання на докази, що вбачається з наступного.

Так в позові не наведено його ціни та відсутній повний виклад обставин стосовно надання коштів в позику (коли надано, чи обумовлювалась дата повернення, коли точно було повернуто частину боргу, чи звертався з вимогою про повернення позики), а також відсутнє посилання на докази цим обставинам.

Крім того, стосовно відшкодування моральної шкоди, позов взагалі не містить викладу обставин стосовно його підстав та предмету, а також посилання на докази, що їх обґрунтовують.

Також слід зазначити про те, що позов містить дві вимоги майнову та немайнову, які за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» повинні бути оплачені судовим збором за ставками, які встановлені для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий в розмір 1 % ціни позову, але не менше 243,6 гривень, а за вимогу немайнового характеру 243,6 гривень.

Але, всупереч наведеним вимогам, до позову додано квитанцію про сплату лише 32,5 гривень судового збору.

Тому, позивачу належить доплатити судовий збір за майнову вимогу в сумі 211,1 гривень та за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 243,6 гривень з наданням суду оригіналу квитанції на підтвердження цьому (суд наводить чинні реквізити, куди належить доплатити судовий збір: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про повернення позики та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов