Рішення № 46646715, 23.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
591/330/14-ц
Номер документу
46646715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/330/14-ц Провадження № 2/591/594/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників. До позову,також додається квитанція про оплату судового збору.

Всупереч наведеним нормам, обставини в позові викладені не в повній мірі, зокрема, відсутні посилання на докази звернення позивача до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки позов повязаний з вирішенням питання про визнання права власності після померлої, прийняте рішення може вплинути на права та обовязки інших спадкоємців померлої. Однак позивач не наводить цих осіб в своєму позові, не залучає їх до участі у справі, не посилається на докази наявності або відсутності таких осіб. У разі наявності таких осіб позивачу належить визначитись з їх процесуальним статусом по справі та надати копії позовної заяви з додатками відповідно до їх кількості.

Окрім того, позов не містить ціни позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ЦПК України, у таких вимогах (про визнання права власності на нерухоме майно) повинна бути визначена виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на момент предявлення позову, проте жодних відомостей щодо вартості спірного майна позивач не наводить.

Отже, позивачу належить визначитись з ціною позову (в залежності від вартості спірного майна та надавши докази цьому) та сплатити судовий збір (з наданням суду квитанції про його сплату) в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн., а також з урахуванням вже сплачених коштів в сумі 243,6 гривень) за наступними реквізитами: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46646715 ?

Документ № 46646715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46646715 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46646715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46646715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46646715, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 46646715, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46646715 відноситься до справи № 591/330/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/330/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46646714
Наступний документ : 46646717