Ухвала суду № 46646520, 22.03.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1850/13-к

Провадження № 1-кп/591/77/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., за участю секретаря Кірілової Ю.В., прокурора Мошкіна К.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, по кримінальному провадженню № 32012200000000022,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2013 року з прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України. Ухвалою суду від 04 березня 2013 року призначено підготовче провадження.

Суд, з'ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду.

Від прокурора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи матеріалів кримінального провадження, розгляд справи проводити в відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання, підозрюваного та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Підозрюваний не заперечували проти цього.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, а саме в частині виклику в судове засідання осіб визначених прокурором клопотання підлягає задоволенню. Що стосується долучення до матеріалів справи матеріалів кримінального провадження № 32012200000000022, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 291 КПК України і докази прокурору належить подати не раніше початку судового розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та забезпечення обов'язку прокурора самостійного обстоювання стороною обвинувачення їх правових правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Крім того, з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження не зрозуміло, які з документів, що містяться в ньому мають значення для справи, а які ні.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 32012200000000022 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України, яке відбудеться 12 квітня 2013 року о 09 годині 40 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити частково та викликати в судове засідання обвинуваченого та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В задоволенні клопотання в частині приєднання матеріалів кримінального провадження № 32012200000000022, відмовити та повернути матеріали кримінального провадження прокурору, роз'яснивши, що сторона обвинувачення зобов'язана подати докази суду не раніше початку судового розгляду справи.

Суддя О.В. Сибільов