Справа № 591/711/13- ц Провадження № 2/591/857/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.
В своєму позові позивачем не викладені в достатньому обсязі фактичні обставини справи, відсутні посилання на докази тому, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди в наданні необхідних документів підтверджуючих право власності померлої на майно та сам не надає ці документи до нотаріальної контори і також не оформлює своє право власності на спадщину.
Окрім того, поданий позивачем позов свідчить про наявність майнових вимог стосовно визнання права власності. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову у таких справах, визначається вартістю майна. Позову ОСОБА_1 не містить посилання на докази вартості спірного майна, а отже відсутні докази належності суми сплаченого судового збору.
Тому позивачці належить послатись на докази вартості частини квартири, автомобіля а також суми грошового вкладу, в залежності від яких визначитись з ціною позову та доплатити судовий збір в розмірі 1% від вартості спірного майна, на яке просить визнати право власності позивач, але не менше 229 грн.40 коп. (з вирахуванням вже сплаченої суми судового збору 229 грн. 00 коп.)
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивачка має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог та надати оригінали квитанцій суду.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 46646474, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/711/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: